Aktualności

• Barbara Nowak i jej mąż pozwali byłego wiceprezydenta Warszawy. Reprezentował ich Instytut Ordo Iuris
• Nie są w pełni usatysfakcjonowani decyzją sądu i zapowiadają apelację
• Przypominamy internetowe wpisy Nowaków, które zostały uznane za homofobiczne i antysemickie
• Co chciał przekazać Nowak pisząc: "chierarchię wartości"?

Paweł Rabiej, były wiceprezydent Warszawy i polityk partii .Nowoczesna w marcu 2019 roku napisał na Twitterze, że Barbara Nowak jest „bigotką, homofobką i antysemitką, podobnie jak jej mąż”.

Kuratorka poczuła się urażona i sprawa trafiła na wokandę. Małżeństwo Nowaków reprezentował przez sądem Instytut Ordo Iuris, który w pozwie domagał się od Pawła Rabieja przeprosin skierowanych na piśmie do kurator i jej męża oraz opublikowanych na Twitterze, a także wpłaty zadośćuczynienia na rzecz Fundacji Dzieło Nowego Tysiąclecia w łącznej kwocie 30 tys. zł.

Listu i pieniędzy nie będzie?

Właśnie zapadł w tej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd stwierdził, że co prawda doszło do naruszenia dóbr osobistych Barbary i Ryszarda Nowaków, ale powinno im wystarczyć samo opublikowanie przeprosin na Twitterze. Tym samym uznał, że Rabiej nie musi wysyłać do Nowaków listu, ani wpłacać pieniędzy na wskazaną przez nich organizację.

- Dzisiejszy wyrok nie jest w pełni satysfakcjonujący - komentują przedstawiciele Ordo Iuris. - Dziwi zwłaszcza uznanie przez sąd, że samo opublikowanie przeprosin na Twitterze, bez przeprosin bezpośrednich, w formie listu, jest wystarczające do zadośćuczynienia krzywdzie państwa Nowaków. W tym miejscu też trzeba przypomnieć, że wpis objęty pozwem do dziś jest widoczny w Internecie i do dziś uderza w dobre imię powodów. Dzisiejszy wyrok nie będzie dla pozwanego dotkliwy, zwłaszcza, że zaraz po umieszczeniu przeprosin na swoim profilu będzie mógł je skasować wraz z postem dotyczącym Barbary Nowak i jej męża - zaznacza adw. Filip Wołoszczak z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Wyrok nie jest prawomocny. Instytut zapowiada apelację.

Barbara Nowak: To mocno niewystarczające

Barbara Nowak w rozmowie z portalem naszemiasto.pl przyznaje, że bardzo cieszy się z wyroku nakazującego Pawłowi Rabiejowi przeproszenie jej oraz jej męża, ale sposób w jaki ma on przeprosić uważa za "mocno niewystarczający".

- Pan Rabiej tak naprawdę może napisać na swoim profilu na Twitterze, że przeprasza mnie i mojego męża, a zaraz po tym skasować ten tłit z 2019 r., w którym nas obraża. Jak go skasuje, to wtedy natychmiast skasuje także przeprosiny. Więc jak się postara, to dwie minuty będzie widoczna informacja, że przeprasza. W sytuacji, kiedy tłit nas obrażający widnieje na Twitterze trzy lata, nie jest to z mojego punktu widzenia zadośćuczynienie krzywdy, jaką wyrządził mnie i mojemu mężowi. Stąd ta zapowiadana apelacja - mówi małopolska kurator w portalu naszemiasto.pl.

CZYTAJ TAKŻE:
Tajne oświadczenie majątkowe Barbary Nowak. Co ukrywa małopolska kurator oświaty?




Jej zdaniem Paweł Rabiej okazał lekceważenie sądowi. - Najpierw nie odpowiedział na pozew, a następnie - wiedząc dużo wcześniej o rozprawie - nie zaplanował w niej swojego uczestnictwa, tylko pojechał wraz ze swoim partnerem do Argentyny, informując, że jest poza Warszawą i Polską. Na rozprawie nie było ani pana Rabieja, ani żadnego pełnomocnika przez niego przysłanego. Wygląda na to, że nie tylko obraża on i ma za nic drugą osobę, ale także lekceważy sąd - stwierdziła małopolska kurator w wypowiedzi dla portalu naszemiasto.pl.

Przyznała też, że zamierza domagać się, by przeprosiny dotarły do niej i do jej męża również w formie listu. Nadal oczekuje też, że Paweł Rabiej będzie musiał wpłacić “dotkliwą dla niego sumę na wskazywaną fundację”.

Ryszard Nowak skomentował decyzję sądu na swoim Facebooku: - Sprawa z 2019 r. !!! Pies z kulawą nogą nie pamięta o co kruszono kopie. Dla zainteresowanych - zdaniem byłego wiceprezydenta Wa-wy, jestem homofobem, antysemitą i wysokiej klasy specjalistą od stron dla dorosłych, dla dorosłych homoseksualistów. Z młodej piersi zakrzyknę- Wolne sądy! Wolne sądy! Bardzo wolne sądy! - napisał dyrektor XII LO.

B. Nowak: LGBT to propagowanie pedofilii

Barbara Nowak i jej mąż słyną z homofobicznych i antysemickich wypowiedzi.

To tylko niektóre przykłady:

Luty 2018 roku: "Zawalczmy o Prawdę wśród młodych Żydów! - pisze Barbara Nowak na Twitterze. - Po pierwsze: po obozie Auschwitz powinni odprowadzać TYLKO POLSCY LICENCJONOWANI przez IPN Przewodnicy! Dziś obca, a nie Polska narracja króluje w Auschwitz! Czas z tym skończyć!". I dalej: "Przekaz jaki wynoszą Żydzi po wyjściu z obozu, to informacja, że to Polacy są winni Holokaustowi. Nienawidzą Polaków, demolują pole hotelowe, autobusy itd.".

Kilka dni po zamieszczeniu tego wpisu zaatakowany został mieszkający w Krakowie włoski przewodnik po obozie.

Luty 2019 r. Kuratorka krytykuje na Twitterze fakt podpisania przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego Deklaracji LGBT+: "Czy Rafał Trzaskowski poinformował czym lgbt jest naprawdę? CZY WSPOMNIAŁ, ŻE TO PROPAGOWANIE MIĘDZY INNYMI PEDOFILII?".

Za ten wpis Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych złożył wniosek do minister edukacji o odwołanie kuratorki. A Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar napisał do MEN, że wypowiedź Nowak ma "wymiar homofobiczny, a użyte przez panią kurator porównania i sugestie są obraźliwe i wymierzone w godność osób LGBT".

“Minister Edukacji Narodowej nie znajduje podstaw do stwierdzenia zaniedbania lub nienależytego wykonywania zadań ustawowych przez Małopolskiego Kuratora Oświaty" - odpisuje Maciej Kopeć, ówczesny wiceminister edukacji.

Czerwiec 2021 rok. Kuratorka pisze: "Szok! Uniwersytet Jagielloński zamienia się w agencję towarzyską! Przygotowuje ofertę wg płci kulturowych”. To jej komentarz do badań, jakie przygotował Dział ds. Bezpieczeństwa i Równego Traktowania Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ich celem jest określenie poziomu bezpieczeństwa i równego traktowania społeczności UJ. Jedno z pytań w ankiecie dotyczyło płci osoby odpowiadającej, gdzie studenci i doktoranci mogli zaznaczyć jedną z pięciu odpowiedzi: “kobieta”, “mężczyzna”, “transkobieta”, “transmężczyzna”, “niebinarna” lub “nie chcę odpowiadać na to pytanie”.

Kuratorce odpowiedział sam rektor uczelni: “Nie oczekuję od Pani przeprosin za słowa wymierzone w członków Wspólnoty akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Znając Pani poprzednie wypowiedzi nie spodziewam się, żeby pod wpływem mojego listu doszła Pani Kurator do przekonania, że osoba sprawująca funkcję publiczną, związaną z odpowiedzialnością za wychowanie młodego pokolenia, nie ma prawa używać języka, który obraża, narusza godność osób i instytucji - napisał w liście do Nowak prof. Jacek Popiel.

Dyrektor XII LO pisze o "chierarchii" wartości!

Mąż kuratorki - Ryszard Nowak, dyrektor XII LO w Krakowie - jest aktywny głównie na Facebooku.

W sierpniu 2017 roku w ogólnodostępnym komentarzu do swojego posta napisał o dyrektorze innej krakowskiej szkoły wymieniając go z nazwiska, że jest “pederastą, który w wieku 60+ pozostawił żonę i dwójkę dzieci dla swojego kochasia (...), nie ma uproś. Musi boleć! Mimo że jest członkiem PO i ma 64 lat powinien ustąpić i dać szansę młodszym heteroseksualnym”.
Opisywany przez Nowaka dyrektor rzeczywiście przestał kierować szkołą, o co zadbała Barbara Nowak nie zgadzając się, by prezydent powierzył mu to stanowisko.


CZYTAJ TAKŻE:
Mąż małopolskiej kurator czeka na mieszkanie o odpowiednim standardzie [ROZMOWA]




Marzec 2018 roku Ryszard Nowak pisze na FB: „Młodzi Żydzi powinni się wreszcie dowiedzieć, gdzie są nasze polskie niezabliźnione rany. Polskiego wielkiego bohatera gen. Augusta Emila Fieldorfa, ps. Nil sądzili na śmierć przez powieszenie, nie przez rozstrzelanie, jak nakazuje status oficera, następujący sędziowie: prokurator wojskowy Helena Wolińska-Brus, polska działaczka komunistyczna pochodzenia żydowskiego, Beniamin Wajsblech prokurator pochodzenia żydowskiego, Paulina Kern sędzina pochodzenia żydowskiego, Maria Gurowska vel Sand sędzina pochodzenia żydowskiego, adwokat Emil Merz pochodzenia żydowskiego, Gustaw Auscaler polski adwokat pochodzenia żydowskiego i Igor Andrejew. Drodzy moi Żydzi, co to się w polskich sądach po »waszym” Holocauście działo, że w nich zasiadali prawie sami Żydzi. Wszystkich Polaków Niemcy wymordowali? Taka drobna zagadka. Taka nasza polska wrażliwość. Będziemy się do waszych zatwardziałych sumień dobijać. Puk! Puk!”

Dzisiejszy wpis. Nowak zamieścił zdjęcie Conchity Wurst, austriackiej drag queen, zwyciężczyni Eurowizji z 2014 roku i stwierdził (pisownia oryginalna!): “Było minęło. Wojna na Ukrainie zweryfikowała u wielu chierarchię wartości. Życie albo śmierć. Kobiety z dziećmi albo mężczyźni zdolni do walki za swój dom i rodzinę.
PS
Pan/pani Wurst/Kiełbasa to był autentyczny talent świadomie wykorzystany przez ludzi realizujących swe chore utopie. Ich dekalog. Po ich pierwsze - rozpierniczyć rodzinę. Związek kobiety i mężczyzny”.

W komentarzu do tego posta dodał: “Osobiście nic nie ma do związków homo. To ich prywatna sprawa. Chłop z chłopem, baba z babą, bocian z bocianem, żaba z żabą. Mogą być, byle nie chodzili po ulicach "wielkich nowoczesnych miast" z gołymi d*pami i cyckami" ku zgorszeniu dzieci. I na koniec w świecie ludzkim tylko kobieta i mężczyzna mogą uratować naszą Planetę. Dać nowe życie. Przypominam Ci, człowieka nie tworzy się siłą woli przez szydełkowanie”.